AD: 'Als ze proeven hoe het is, gaan ze wel om'

,,Beslissen de spelers dat het een corner is, maar was het een doeltrap... laat ze dan gaan'', zo heeft Molenaars de tientallen jeugdleiders en trainers uit de regio rond Heerenveen nog op het hart gedrukt. Een dik uur later al krijgt hij zijn gelijk.

Wanneer hij langs de zijlijn polst wie er niet positief over de nieuwe plannen denkt, steekt niemand zijn hand op. Het gros is juist ronduit enthousiast. De kinderen voorop. Het spel is sneller, zeggen ze. Dat er geen scheidsrechters zijn, levert nauwelijks een wanklank op. Ouders blijven volgens afspraak keurig op afstand.

Ommezwaai
De herinrichting van het pupillenvoetbal is de grootste ommezwaai in de amateurtak van de KNVB sinds de jaren 70. Het plan komt voort uit de bijeenkomst 'Winnaars van morgen', die vorig jaar in stadion Galgenwaard werd gehouden. Omdat ons voetbal internationaal achterop is geraakt, zoekt de voetbalbond naar oplossingen om de kloof weer te dichten.

Waar Europa vroeger meekeek in de keuken van de Hollandse School is het nu andersom. Nederland adopteert spelvormen die in andere landen al jaren gemeengoed zijn (zie kader links). Uit onderzoek van de Universiteit Groningen is gebleken dat de meeste kinderen verzuipen op de velden waar ze nu op voetballen. Hun zicht is simpelweg te beperkt om een heel of half veld te overzien, vijftien meter is het maximum.

Hoe het anders kan, blijkt in Heerenveen op sportpark Skoatterswald. ,,Ik zie vooral kinderen die veel meer aan de bal komen'', zegt VV Heerenveen-jeugdcoördinator Wanda Hogenkamp. ,,Vooral de jongetjes die normaal maar wat staan te verkleumen en amper meedoen aan het spel. De velden zijn smaller, ze kunnen dit veel beter belopen.''

Drie dagen eerder, donderdagavond op sportpark Molenzicht in Beesd, was het al niet anders. ,,Ik zie alleen maar pluspunten vanuit technisch oogpunt. Kinderen scoren meer, het plezier groeit daardoor.''

Aan het woord is de voorzitter van de technische commissie, Ben Frehe. Hij stoorde zich aan de vele negatieve reacties op een bijeenkomst met regionale clubs in Den Bosch enkele weken terug, toen de KNVB-plannen uit de doeken werden gedaan. ,,In onze gemeente Geldermalsen riep een aantal clubs zelfs op tot een boycot. Dat kwam vooral van oudere bestuurders. Ze zouden het organisatorisch niet aankunnen. Te weinig materialen en vrijwilligers hebben. Bij VV Beesd wilden we het liever eerst ervaren. Ik kan je na enkele testdagen zeggen dat de organisatorische impact nihil is. We krijgen er één elftal bij als de teams kleiner worden, die extra leider vinden we wel.''

Sjouwen
Wedstrijdsecretaris Jacques Peters denkt dat het ook bij VV Heerenveen, een veel grotere club dan Beesd, wel losloopt. ,,Het vraagt meer van onze wedstrijdplanners, omdat er meer teams tegelijk op een veld spelen. En het uitzetten van de veldjes is even wennen, het was vandaag sjouwen met doeltjes en puzzelen met zijlijnen. Maar het zijn hobbels die te nemen zijn. Mensen hebben gewoon moeite met veranderingen, wat je ook verzint. Je ziet: als ze proeven hoe het is, gaan ze om.''

De geluiden die opklinken bij VV Beesd en VV Heerenveen tonen aan dat lang niet overal de hakken in het zand staan. ,,Je voelde vanaf het begin de koudwatervrees. Maar als we uitleggen wat we willen bereiken en op welke manier, merk je dat het enthousiasme toeneemt'', zegt Jan Dirk van der Zee, KNVB-directeur van de sectie amateurvoetbal. ,,Natuurlijk snappen we dat clubs zich zorgen maken over de kosten voor extra doeltjes en materialen. We begrijpen ook dat er twijfel is of het aantal vrijwilligers wel op peil kan worden gebracht. Maar uiteindelijk is het mede aan de KNVB om daar iets op te verzinnen. We moeten kijken waar we kunnen faciliteren.''

Technisch directeur Hans van Breukelen (KNVB) verwacht dat de introductie van het nieuwe jeugdvoetbal uiteindelijk gladjes verloopt. ,,Wat is er mis met een paar jassen of pionnen als doel om te beginnen? De straatcultuur moet terug in ons voetbal. Toen ik als jochie leerde keepen bij FC De Bilt werd er een deklat opgehangen om het doel te verkleinen. Wat ik ermee wil zeggen: clubs moeten vooral creatief zijn. Het belangrijkste is dat onze kinderen meer dribbelen, vaker passen, acties en goals maken. Het hele plan is echt niet alleen bedoeld om meer Arjen Robbens op te leiden, maar juist voor kinderen die minder getalenteerd zijn. Mijn zoon was er ook eentje die vooral bloemetjes plukte in het veld. Dat soort jongens doen meer mee in de nieuwe opzet. Spelers hebben 40 procent meer balcontact, zo blijkt. Nederland gaat gebukt onder bewegingsarmoede, de gym- en zwemlessen worden afgeschaft. Dit plan is ook daar een antwoord op.''

      

Hoe nu verder?

De KNVB beslist in januari of de nieuwe opzet van het pupillen voetbal - inclusief kleinere velden en kleinere teams - komend seizoen al ingaat. Dat gebeurt mede op basis van de uitkomsten van een enquête onder 1.700 clubs. De veldafmetingen (zie graphic) staan vast, de spelregels nog niet. Wordt de traditionele ingooi vervangen door een intrap of 'indribbel'? Mogen keepers voortaan nog louter over de grond uittrappen? Gaat het wisselen geschieden door aftikken in het veld? Hoe zijn de ervaringen met zogenoemde spelleiders in plaats van scheidsrechters? En willen de clubs de ranglijsten afschaffen bij jongere teams? Op basis van de input van alle clubs worden knopen doorgehakt. De KNVB kan dan besluiten de nieuwe competitievormen uit te stellen of meteen in het eerstvolgende seizoen (2017-2018) op te starten.